فکر برداشتن هیچ درسی با این استاد نکنید. نمره قطعاً رندومه و هیچ حساب و کتابی نداره. هر جور عشقش بکشه نمره میده. ولی سعی میکنه سوالا رو تا حد امکان جواب بده. من درس ارائه مطلب رو باهاشون داشتم، یه چیزایی از مقاله نویسی و مقاله خونی یاد داد ولی انتظار داره همه شو از حفظ باشی، در حالی که تا واقعا خودت مقاله ندی عمراً نمیتونی واقعاً یادش بگیری.
اخلاق ایشان یک مقدار جدی هست ولی شوخطبع هستند درس ریزپردازنده پیشرفته با ایشان داشتم کیفیت تدریس ایشان بالاست، هر جلسه خودشان صفحاتی از کتاب را کپی میگرفتند و به دانشجویان میدادند برای هر جلسه تمریناتی میدادند که با سرچ به جواب میشد رسید پروژه نهایی را خودمان در راستای مفاهیم درس تعریف کردیم و از ایشان تایید گرفتیم. اگر دانشجویی پایه باشد با کمک ایشان حتی میتواند پروژه را تبدیل به مقاله نماید. کلاسهای درسشان interactive است و از دانشجویان سوال میپرسند. امتحان معقول بود و از مفاهیم درس. نمره بنده ۱۶.۷ شد که بین ۱۰ نفر نمره سوم بودم :)
در مورد دکتر جهانگیر انصافا بعضیها بیمهری کردن که اینطوری نظر دادن من از کلاس ایشون خیلی خیلی چیز یاد گرفتم. خیلی انسان شوخ طبع و در عین حال جدی و با نظم هستن به دانشجو بینهایت اهمیت میدن. هرچقدر که لازم باشه برای دانشجو وقت میگذارن بارعلمی زیادی دارن و بعضی وقت ها حتی از کتاب مرجع ایراد میگیرن که مثلا اگر اینطوری انجام میداد نتیجه بهتر میشد و ... خیلی باهوش هستن و شاید همین قضیه باعث شده اونطور که باید و شاید، کیفیت تدریشون بالا نباشه ولی من در کل خیلی راضی بودم از ایشون
من از دکتر جهانگیر خیلی تعریف بدی شنیده بودم. درس معماری رو با دکتر اجلالی برداشتم ولی یهو استادش تغییر کرد و دکتر جهانگیر شد. حدود 70 نفر درس رو در ترمیم حذف کردن ولی من مجبور بودم نگه دارم. در آخر به جرات می گم این درس یکی از شیرین ترین خاطرات دروس کارشناسیم بود. نه فقط من، بلکه بقیه دانشجوها هم همین نظر رو داشتن
دکترجهانگیر فوق العاده استاد باسوادی هستن و مطالبی که در کلاس تدریس میکنن از چندین منبع جمع آوری کردن و کیفیت تدریس ایشون بسیار بالاست قطعا اگر درسی رو با این استاد بردارید خیلی یاد میگیرید. از نظر اخلاق هم ایشون شوخ طبع هستند و کلاسشون اصلا خشک نیست به دانشجو بسیار اهمیت میدن و به هر سوالی هم جواب میدن تا مطمئن شن که بشن که شما یاد گرفتید. ایشون بهترین استاد من در شریف بودن.
معیارهاشون عجیبه؛ و خب به عنوان کسی که غیر خطیه باید اطلاعاتشون رو کاملتر میکردن؛ مثلا من از دانشگاه دیگه مهمان بودم، بعد از میان ترم به مشکل آموزش خوردم و چون درسم خوب بود ازشون کمک خواستم.نتیجه این که نه تنها کمکم نکردن، بلکه گفتن دیگه سر کلاسشون نرم!!! در واقع ضربه نهایی رو زدند اون هم با دلایل و تحلیل شخصی خودشون که فلان دانشگاه نباید به این دانشگاه دانشجو بفرسته؛ که البته بعدها فهمیدم کاملا استنتاجشون اشتباه بود. شدیدا بین دختر و پسر فرق میذاشتن و اولویت سر کلاس حتما با آقایون بود. حتی برای داوطلب شدن. اگر آقایی نبود، اول می پرسیدند که از آقایون کسی نظری نداره، بعد به داوطلبهای خانم توجه میکردند. بسیار به دانشجو بها و اعتماد به نفس می دادند، طوری که هر نظر کوچکی سر کلاس میدادیم روی اون فکر میکردند و حتی برنامه برای پیاده سازی اون میریختند؛ فرضاً به آزمایشگاه می گفتند فلان چیپ رو سفارش بده که بتونیم نظرمون رو پیاده سازی کنیم و این فوق العاده عالی بود.