خیلی خیلی آدم باهوش و با سوادی هستن. خیلی انسان خوش اخلاق و دوست داشتنی هم هستن. خیلی برای دانشجو ارزش قائل هست. قدرت تدریسشون هم واقعا عالیه. دانشجو هایی که با ایشون تز داشتن همیشه میگن خیلی وقت میذاره و تماما پیگیر کوچک ترین جرئیات تز شما هستن.حتی یه نکته منفی هم به ذهنم نرسید در مورشون بگم.
0
1
اقتصاد عمومی ۱ داشتم با ایشون. لود درس واقعا زیاده و اصلا شبیه درس ۲ واحدی نیست. برای منی که به اقتصاد علاقه دارم، این موضوع قابل تحمل بود ولی اگه علاقه نداشته باشین ممکنه اذیت بشین. اسلایدهای استاد انگلیسی هستن و تقریبا تمام مباحث توشون هستش. اگه به انگلیسی مسلط باشین نیازی به جزوه نوشتن ندارید. واقعا استاد خوش برخورد و دانایی هستن. اما خب همه‌چی گل و بلبل نبود. کلاسای مجازی نه تو اسکای روم بلکه توی زوم برگزار میشد و برای ورود به کلاس نیاز به روشن کردن فیلترشکن دارید. سر کلاس میگن که وبکم بدید و اگه تعداد افرادی که وبکم میدن کم باشه شاید یکم بداخلاق بشن. اول ترم به ما گفتن «من به دانشجوهام اعتماد دارم» ولی هم برای میان‌ترم هم برای پایان‌ترم ازمون وبکم خواستن و بهمون گفتن که اول برگه‌ها تعهد بدیم که که تقلب نمی‌کنیم ://////. نمی‌دونم این تضاد رفتاری سر چی بود. یه موضوع دیگه هم این بود که سر پایان‌ترم، نصف سوالات از مبحثی بود که فقط در جلسه‌ی آخر اونم در حد نیم ساعت درباره‌ش صحبت شده بود. به نظرم این تقسیم‌بندی درست نبود. نمره‌دهی هم خیلی متوسط هستش. جمع بارم نمره‌هاشون ۲۱ بود و ۰.۵ نمره هم به همه اضافه کردن. گفته بودن که ۱ نمره حضور غیاب رو به همه میدن ولی ندادن. ۱ نمره‌ی درس مختص مقاله نوشتن هستش. موضوع این مقاله یک هفته بعد از پایان ترم مشخص شد و یعنی ما داشتیم تو «تعطیلات» بین دو ترم مقاله می‌نوشتیم البته چیز سنگینی نبود ولی خب این همه تاخیر خیلی اذیت‌کننده بود. ۴ تا کوئیز کلاسی هم داشتیم که به نسبت سخت بودن. ۷ تا تمرین هم تحویل دادیم که آخری‌ش امتیازی بود. در کل این بهترین درسی بود که این ترم داشتم و براش تلاش کردم ولی چندان از نتیجه‌ای که گرفتم راضی نیستم.
0
0
