واقعا استاد فوق العاده اى بودن ، تدريسشون خيلى منظم بود به طوري كه اول سال ميدونستن كه مثلا در فلان روز قراره چه مبحثي رو درس بدن و چه موقع ازش كوييز بگيرن ، حجم كار كمى بالاست و حدود ٨ تمرين و ٥ كوييز دارين ، ولي باعث ميشه خوب ياد بگيرين ، نمره اش از ٢٢ نمره بود و نمودار هم زدن ، در كل همه چيز عالي بود!
من با استاد ضرابیزاده درس ساختمانهای گسسته داشتم. حجم تمرینای درس معمولی بود اما اینکه 4 تا کوییز میگرفتن و دو تا هم میانترم داشت یه ذره لود کار رو زیاد میکرد اما اگر درسو خورده خورده با همون کلاس جلو برین نمره بالا قطعیه چون سطح امتحانا خیلی بالا نیست و در سطح تمرینای کلاسیه. در کل استاد به معنای واقعی کلمه عالیه.
درسی که من با ایشون داشتم >> الگوریتم های تقریبی نحوه تدریس و پوشش مطالب و ... (کلا کیفیت مطالب و انتقال مفاهیم و ..) >> عالللی نمره هم خوب میدن البته باید در طول ترم کامل در جریان مطالب باشین تا تمرین ها رو بتونین حل کنین تمریناشونم نسبتا چالشی بود, اما همشون قابل حل بود. در کل اگر در جریان کلاس و مطالب باشین نمره عالی میگیرین . نیاز به کار خفنی نیست کلا, کافیه جزوه و ایده هایی که سرکلاس گفته رو بلد باشین.
به نظرم به دانشجو احترام نمیگذارند و ارزش دانشجو را فراموش میکنند که در فضای آکادمیک مناسب نیس. انسان را فقط با نمره و سطح درسشان میسنجند. از طرفی، در سر کلاس برخورد مناسبی با تعدادی دانشجویان از جانب ایشان ندیده ام. به قول دوستی که قبلتر همینجا گفته: "با پنبه سر میبرند". با لبخند و خوشرویی هرچه باشد، جلوی بقیه به دانشجو میگویند که کار درستی نیست. اما تدریس بسیار عالی ای دارند و تمام تلاششان را برای بهتر فهمیدن دانشجو میکنند.