خیلی به پیشنیازهای نامعلومی وابسته بود. تمرین‌ها یا سوالهای امتحان هیچ وقت حل نشدند (درس ارشد) و کتاب هم برای درس معرفی نکردند و منبع درست و حسابی برای خواندن هم نداشتیم.
0
0
خیلی خوب درس نمیدن اما نمره عالی :)
2
0
مطالب این درس الگوریتم عموما بین همه استاد ها مشترک هست و به خود دانشجو خیلی بستگی داره. استاد آبام خیلی خوب درس نمیدن و احتمالا یک مقدار خواب اور هم هست. اما با حل کردن سوالات میشه خوب درس رو یاد گرفت. خوبی این استاد این هست که امتحان ها منطقی هستن و نمره نهایی خوب میشه..
1
1
اگه سال بالایی‌ها میگن باهاش برندارید٬ شوخی نمیکنن٬ یا فکر نکنید با ایشون بردارید نمرتون خوب میشه. حداقلش اینه که چیزی یاد نمیگیرید. چیزهایی که تو دبیرستان یه بار یاد گرفتید رو ازش رد میشن٬ ولی ازش سوالای سختی میدن. و باید کاملا ریاضی طور و المپیادی جوابای سوال رو بنویسید تا بهتون نمره بده. حتی المپیادی‌ها هم به سختی ازش نمره میگیرن. نمودار میزنن و میانگین رو میارن رو ۱۶ یا ۱۷ ولی اگه قبل نمودار روی میانگین باشید٬ بعد نمودار زدن انتظار نداشته باشید ۱۶ یا ۱۷ بشید٬ نمودار غیر واضحی میزنن و پایینا رو بیشتر بالا میارن. مپلا ۸ رو ۱۲ میدن٬ و ۱۴ رو ۱۵. کلا سعی کنید با ایشون درسی برندارید اگه بلد نیستید اون درس رو.
1
2
کلاساشون معمولا خواب آور هست و درس گسسته هم خیلی از مطالب رو اسکیپ میکنن . امتحاناشون معمولا سخته و نمره دهی سوالا هم سختگیرانه ست اما در آخر نمودار میزنن و نمره تون خوب میشه . اما در کل استاد بادانش و محترمی هستن
1
0
من درس ساختمان های گسسته رو با استاد آبام برداشتم. نمره عالی میدن. حضور غیاب اختیاریه، از هر فصل 20 تا تمرین میدن که سر کلاس حل تمرین، حل میشه و دو تا کوییز دارن که هر کدوم 6 تا سواله و از هر سری تمرین، عیناً دوتاش تو کوییز میاد. ولی امتحاناشون به نسبت سخته، اما حتما دو سه تا سوال از جزوه میاد که سر کلاس حل شده. پیشنهاد میکنم سر کلاس حتما برید که نمره مفت از دست ندید. نمودار خفن هم میزنن در حد 5 نمره😂 قشنگ دو سه بار نمره اضافه کردن. عالی بود در کل
0
0
استاد فوق العاده باهوشی هستند، چون حضور غیاب اختیاری دارند فقط دانشجویانی سر کلاس حضور دارند که قصد یادگیری کامل دارند و نظم کلاس خوبی دارد، همه چیز به خود دانشجو بستگی دارد زیرا استادی نیست که دانشجو رو مجبور به یادگیری کنن اما اگر واقعا قصد یادگیری دارید حتما این درس را پیش ایشون بردارید، اگر نیاز به یادگیری و فهمیدن دارید حتما از ایشان استفاده کنید. من طراحی الگوریتم را با ایشان پاس کردم همچنین کلاس هایی ساختمان داده ی ایشون رو از مکتب خونه دیدم و نتیجش نمره ی ۲۰ ساختمان داده با استاد دیگری بود. خیلی با پایه ی ریاضی درس می ده و این خودش باعث یادگیری مفهومی می شه.
3
0
مورد داشتیم یکی از بچه ها که در طول ترم نمره 1.65 گرفته بود رو با 9 انداخته بعد طرف گفته استاد بهم بدید 9.9 که معدلم یکم بیاد بالا، استاد هم بهش 10 داده!!! خیلی استاد گلیه در کل!
0
0
از اونجایی که استاد در حین درس دادن به دانشجو زمان میدن تا درمورد موضوع درس فکر کنند خیلی خوبه... اگه خوب درس رو تو کلاس گوش کنید و تمرین حل کنید واقعا در یادگیری مشکلی ندارید... :)
2
0
با این که کنکوری بودم فول مارک شدم. سال بالایی ها چرت میگن
1
0
فوق العاااده. واقعا شخصیت و مقدار اهمیت دادنشون به دانشجوی ورای شریفه . فارغ از نمره یک درسی رو با این استاد پاس کنید
1
0
استاد خوبی بودن در کل، من خودم چون گسسته بلد بودم می خواستم که استادی باشه با لود کم، اصلا تمرین نمی دادن و امتحان ها هم واسه من نسبتا ساده بودن (نه واسه بقیه البته :] ) و در اخر هم نمودار می زنن و حضور و غیاب و اینا هم اصلا مطرح نیست واسشون
0
0
معمولا دانشجویان المپیادی با ایشون درس برمیدارند. به همین خاطر سطح کلاسهاشون بالاست و تصورشون از دانش پایه دانشجو خیلی بالاست. بسیار سریع از درس ها عبور میکنند و به نظرم فقط با اتکا به کلاس اصلن نمیشه درس رو یاد گرفت. هیچ تمرین تحویلی نداشتند و نمره فقط از امتحان ها تشکیل میشه. امتحان ها هم تقریبن سخت و هوشی هستند یعنی فقط با دانش از کتاب نمیشه حل کرد. ولی در انتها مقدار خیلی خوبی نمودار میزنند و تقریبن بالای ۷ پاس میشید و میانگین میاد حول و حوش ۱۷
1
0
ممنون استاد گرامی بسیار عالی و طبق رعایت اصول درس ساختمان داده را آموزش دادید واقعا ممنونم
0
0
عالی
0
0
به نظرم استاد خوبی خصوصا از نظر نمره دهی هستند . اگه میخواید نمره اتون خوب بشه بردارید . واقعا از این نظر بهترین استاد دانشکده هستن در مورد یادگیری هم من درس ارشد باهاشون داشتم نسبتا اگه تلاش میکردید خوب میفهمیدین
0
0
من درس ساختمان‌های گسسته با دکتر آبام داشتم و درس رو مجازی گذروندم. تدریس استاد واقعاً خوب نبود و از اثبات قضایا و حل مثال‌های متفاوت، سر باز می‌زدند و بیشتر به بیان بدیهیات کلی درس و قضایای کلی می‌پرداختن و جزئی، بررسی نمی‌کردن مثال‌ها رو. امتحان‌های درس هم واقعاً سخت بود و با اینکه قدرت سرچ داشتیم و سرچ می‌کردیم درباره‌ی جواب‌ها، خیلی از سوالات بازم حل نمی‌شدند و خیلی سخت بودند. سوال المپیاد جهانی هم در بین سوالات امتحان‌ها دیده می‌شد و واقعاً بعضی از سوالات غیرمنطقی سخت بودند و بعضی هم سوالات خوب و متداولی بودند. تیم تی‌ای درس هم شامل تعداد زیادی المپیادی بود و کلاس‌های حل تمرین برگزار می‌شد برای هر سری تمرین تئوری که داشت درس، منتها بازم بعضی از کلاس‌ها کیفیت خوبی نداشتند و اذیت می‌شدیم. در آخر درس چند نمره نمودار لگاریتمی داشت و میانگین درس ۱۸ به بالا شد و نمرات تغییر زیادی داشت. در ابتدا هم درس از ۲۱ بود و ۳ تا میان‌ترم داشتیم و ۱ پایان‌ترم.
0
0
