کیفیت تدریس خیلی بد! از درس مهندسی نرم‌افزار ایشون رسما هیچی یاد نگرفتم. و البته هیچ سوالی رو هم درست جواب نمی‌دن. همه‌ی سوالات رو می‌پیچونن... اما اخلاق خوبی دارند و اهل ورزش هم هستند.

0 2

درس آزمون نرم افزار ارشد خیلی خوب بود ، در مقایسه با درس های دیگه تمرین کم، بیگاری نداشت ، نمره دهی هم عالی

3 0

یکی از بهترین اساتید دانشکده.

3 1

درس مهندسی نرم افزار باهاشون داشتم. اخلاق و برخورد خوب. محتوا و نحوه ی تدریس بسیار ضعیف و غیرکاربردی!

0 0

با ایشون سه درس در مقطع ارشد پاس کردم (آزمون نرم‌افزار، توصیف و وارسی و تولید برنامه از توصیف صوری) به ترتیب با نمرات ۱۸.۳ و ۱۹.۶ و ۱۸.۷. چند نکته مثبت اول عرض می‌کنم و بعد چند نکته منفی. نکات مثبت: ۱. یک کار بسیار خوب و مفیدی که می‌کنن اینه که به جای برگزاری یک امتحان میان‌ترم، تعداد زیادی کوئیز در طول ترم توزیع می‌کنن. نکته جالب اینه که تمامی این کوئیزها هم اوپن بوک هستن (دسترسی به منابع آنلاین هم آزاده!) و هم مشارکت درشون آزاده (یعنی می‌تونید گروهی با هم مسائل رو حل کنید). این کار باعث می‌شه حتی اگر نرسیدید درس رو مرور کنید همون سر کلاس این کار رو انجام بدید (معمولا فرصت کافی برای مطالعه و پاسخگویی به سوالات هست. در مواردی هم که وقت کم بیاد اجازه می‌دن برگه‌ها رو بچه‌ها ببرن خونه و جلسه بعد پاسخش رو بیارن). در پایان ترم هم مجموع همین نمرات کوئیز به عنوان نمرات میان‌ترم حساب می‌شه که علاوه بر اینکه عموما نمره بالایی از کوئیزها می‌گیرن، باعث میشه موقع پایان ترم هم همه مباحث مرور شده باشه و هم مجموعه سوالات مناسب در اختیارتون باشه. ۲. نظم خیلی خوبی داره برنامه کلاسی‌شون. ابتدای ترم یک جدول از کل جلسات ترم و تعطیلات رسمی ارائه می‌کنن که زمان تدریس هر سرفصل، زمان کوئیزها (به علاوه مباحث مربوطه) و زمان ارائه‌های اختیاری دانشجویان در اون مشخص شده (درباره ارائه ها جلوتر توضیح می‌دم). ۳. یه سری ارائه‌های اختیاری وجود داره که می‌تونید با انجام‌شون نمره اضافی بگیرید. تایم‌های این ارائه‌ها در ابتدای ترم مشخص شده و می‌تونید هر تایمی که می‌خواید رو رزرو کنید. موضوعات ترم‌های پیش هم معمولا در دسترس هست و می‌تونید ازشون ایده بگیرید. ۴. بر خلاف بسیاری دیگر از اساتید، اعتقاد راسخی به نمودار زدن دارن و در مجموع نمره خیلی خوبی می‌تونید از ایشون بگیرید (اون درسی که من ۱۸.۳ شدم جزء نمرات متوسط کلاس بودم تازه!) ۵. اخلاق و نحوه برخوردشون و سایر موارد شخصیتی ایشون بسیار خوب هست و از متوسط اساتید یه سر و گردن بالاتر هستن. چند نکته منفی کوچیک هم بگم ۱. امتحان پایان ترم خیلی سخت و حجیم هست و ممکنه اول کار با دیدن سوالات شوکه بشید. نکته اینجاست (خودشون هم معمولا می‌گن اول جلسه) که حتما باید سوالات رو بر اساس بارم و زمان‌بر بودنشون اولویت‌بندی کنید و به اون ترتیب پاسخ بدید نه به ترتیب برگه. البته همون طور که گفتم اصلا نگران نمره نهایی نباشید چون نمودار می‌زنن. کلا خودشون هم فکر کنم انتظار ندارن که کسی واقعا از برگه بیست بگیره. ۲. یه مقدار کلاساشون خواب‌آور هست. البته این موضوع تا حدودی هم به ماهیت درس‌هایی که ارائه می‌دن برمی‌گرده. درس‌های فرمال کلا ارائه‌شون یه کم خسته‌کننده می‌شه (کلاس آزمون نرم‌افزار که کمتر فرمال بود کمتر هم خواب‌آور بود). همین‌طور مباحث دروس طوری هستن که زمینه‌های کاریشون ممکنه محدود باشه و اگر علاقه نداشته باشید جذبتون نکنه. در مورد به روز بودن هم خیلی توی این جور درس‌ها به‌روز بودن منابع موضوعیت نداره چون اصول ریاضی‌وار دارن و کمتر دستخوش تغییرات می‌شن. در مجموع برداشتن درس با ایشون رو کاملا پیشنهاد می‌کنم

0 0